KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2018/3700 E., 2021/17719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafisi, o yer Cumhuriyet savcısı
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında tehdit suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın aşamalarda ısrarla suçlamayı reddetmesi, tanıklar ..., ... ve ...'ın ise aşamalardaki ifadelerinde sanığın hakaret içeren bir söz söylediğine yönelik anlatımda bulunmamaları karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeyerek beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2018/3700, K. 2021/17719, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama