Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/4227 K.2018/17219

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1)Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve mağdur ...'un, suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suça sürüklenen çocuğa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre suça sürüklen çocuğun hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,