Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/4671 K.2021/963

Yerel Mahkemece, bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın, tehdit suçunu, basit yargılama hükümlerine tabi olmayan alenen hakaret suçuyla birlikte işlediği belirlenerek, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak,

Sanığın, soruşturma ve kovuşturma evresindeki, "patronum olan şikayetçi, maaşımı ödemiyordu, istediğimde ise geçiştiriyordu, olay günü yine alacağımı isteyince bana sinkaflı sözlerle hakaret etti" şeklindeki savunmaları karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,