Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/510 K.2021/7993

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın tehdit suçlamasını kabul etmediğine ilişkin savunmasının aksine katılan ...'in soyut beyanları dışında sanığın cezalandırılmasına yeter her türlü kuşkudan uzak kesin deliller gösterilmeden ve sanık ile katılan anlatımları yöntemince irdelenerek tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi suretiyle, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

2-)Hakaret suçunda, TCK'nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi ve suçun yönetim odasında, apartman boşluğunda ve balkonda işlendiğinin gerekçeli kararda berlirtilmesi karşısında, aleniyet ögesinin ne şekilde oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle cezada artırım yapılması,

3-) Sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 129. maddesine göre indirim yapılırken kanuna aykırı olarak 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,