KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2018/5234 E., 2021/12713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında müşteki ...'e yönelik hakaret suçundan hüküm kurulmamış ise de, sanığın ilk savunmasının alındığı 04.10.2012 tarihi itibariyle 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolduğu anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
1) Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
2) 5271 sayılı CMK'nın 253/4. maddesinde; uzlaştırma bürosu tarafından görevlendirilen uzlaştırmacının, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunacağı, uzlaştırmacının, uzlaşma teklifini açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla da yapabileceği düzenlenmiş, şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenin, kendisine uzlaşma teklifinde bulunulduktan itibaren üç gün içinde kararını bildirmediği takdirde teklifi reddetmiş sayılacağı belirtilmiştir.
Uzlaştırmacı tarafından düzenlenen 25.08.2017 havale tarihli uzlaştırma raporu incelendiğinde, uzlaştırmacının yalnızca katılan ...'e uzlaştırma teklifinde bulunduğu, diğer müşteki ...'e uzlaştırma teklifi yapılmadan uzlaştırmanın gerçekleşmediğine ilişkin rapor düzenlenmesi karşısında, müşteki ...'e uzlaştırma işlemi uygulanıp uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda, katılan ...'e yönelik tehdit suçundan TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2018/5234, K. 2021/12713, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama