Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/5695 K.2021/15952

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihi olan 08.06.2013 tarihinin gerekçeli karar başlığında 24.04.2014 olarak hatalı gösterilmesi,

2-Sanığın savunmasında katılan ...'ya hakaret içerikli mesajların gönderildiği 84 27 ile biten hattın katılan ...'ya ait olduğunu, bu hattı 5-6 yıl kullandığını, en son olarak da 2013 yılı Nisan ayında kullandığını beyan etmesi, suça konu mesajların ise 2013 yılı Mayıs ayında gönderilmesi,

mahkemece dosya arasına alınan HTS kayıtlarında sanığa ait olan hatlar ile iddianamede geçen 0 222 ile başlayan sabit hattın 08.06.2013-30.06.2013 tarihleri arasında arandığına dair herhangi bir kaydın bulunmaması ve sanığın aşamalarda atılı tehdit ve hakaret suçlarını kabul etmemesi karşısında,

mahkemece hakaret suçuna konu mesajların gönderildiği 84 27 ile biten hattın mesajların gönderildiği tarihte kimin adına kayıtlı olduğu araştırılmadan ve sanık savunmalarının ne suretle tanık ... ile katılan ... ve müşteki ...'ın beyanlarına üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,