Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/5920 K.2021/15036

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

A-Tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan beraat ile hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin temyizine gelince;

1-Yaralama suçu açısından;

Katılanın aşamalardaki yaralamaya ilişkin beyanının dosyada bulunan raporda tespit edilen bulgularla benzerlik gösterdiğinin anlaşılması karşısında; söz konusu rapora neden itibar edilmediği yeterince açıklanmadan yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması,

2-Hakaret suçu açısından kabule göre ise;

Hakaret eyleminin karar tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan tehdit ve eşe karşı yaralama suçları ile birlikte işlendiği ve bu sebeple CMK'nın 253. maddesi gereğince uzlaşma engeli bulunduğu, tehdit ve yaralama suçları açısından beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, hakaret suçu yönünden uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesi zorunluluğu,