Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/7197 K.2021/15853

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ve mağdura yapılan uzlaşma teklifi üzerine mağdurun, sanığın 350 TL ödemesi halinde uzlaşmayı kabul ettiğini beyan etmesi ve uzlaşma teklifi yapıldığı tarihte ceza infaz kurumunda bulunan sanığın da, edimin ifasını kabul ettiğini beyan etmesi karşısında, edimin ödenebileceği bir süre belirtilmiş olmamasına karşın, sanığın edimi yerine getirmediğinden bahisle uzlaşmanın gerçekleşmediği kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Hakaret suçunda verilen TCK'nın 50/1-d maddesi uyarınca, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma tedbiri süresinin, hükmolunan hapis cezasının kendisinden fazla olamayacağının gözetilmemesi,