Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/7797 K.2019/1427

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında, TCK'nın 86/1, 3-e, 87/1-son maddeleri gereğince, yaralama suçundan açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında hükmedilen cezanın azaltıldığı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının b bendinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları ile ilgili olarak, bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; bölge adliye mahkemesince verilen, mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair kararın yerinde olduğu,

Sanık ... hakkında tehdit suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat hükmü kurulması, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının f bendinde, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin belirtilmesi karşısında; bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından,