Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/8241 K.2021/19902

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Olayın tek tanığı olup, soruşturma aşamasında şikayetçinin iddiasını doğrulayan tanık Nazlı Kaya'nın kovuşturma aşamasında davet edilmeyip, ifadesine başvurulmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurularak CMK'nin 210. maddesine aykırı davranılması,

2-Tehdit suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmemesi,

3-Yargılama giderinin miktarı belirtilmeyerek, CMK'nun 324. maddesine aykırı hareket edilmesi,