Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/8295 K.2019/4706

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Suça sürüklenen çocuğa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ...'a yükletilen tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde ise;

Katılan ...'ın aşamalardaki ifadelerinde suça sürüklenen çocuk ile telefonda görüştüğünü, bu görüşme sırasında suça sürüklenen çocuğun kendisini tehdit ettiğini ve şikayet tarihinden sonra da suça sürüklenen çocuğun üç adet mesaj çektiğini beyan etmesi karşısında, katılan ile suça sürüklenen çocuk arasındaki iletişim dökümü alınarak, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,