Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/8342 K.2019/5407

Bozma üzerine, yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanık hakkında verilen ilk hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası verildiği ve hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, 5 ay hapis cezası olarak hükmün açıklanması,

2-Sanığın savunmasında, mağdurun, kendisine hakaret ettiğini, taşla vurmaya çalıştığını belirtmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,