Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/8575 K.2019/4920

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 05/08/2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği;

ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nun 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 04.06.2018 tarihli ek karar kaldırılmak suretiyle dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin aşamalarda sanığın kendisini "bir polis memurunu bıçakladım, bir polis daha mı bıçaklayıp öldüreyim" şeklinde sözlerle tehdit ettiğini beyan etmesi, dinlenen tanıkların ise sanığın müştekiyi "bir sene yatarım ancak bunun hesabını sana sorarım" şeklinde sözlerle tehdit ettiğini belirtmeleri karşısında; tanıklarla müştekinin tehdit sözüne ilişkin beyanlarında bulunan çelişki giderilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,