Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/1020 K.2021/28283

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Edremit Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/964 esas ve 2014/1520 esas sayılı iddianameleri ile sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması talep edildiğinden tebliğnamedeki sanık hakkında ek savunma alınmadan TCK’nın 58. maddesinin uygulandığından bozma isteyen düşünceye katılınmayarak, yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanığın hakaret ve TCK’nın 106/1-2. cümlesi uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği, birleştirilen davanın 10/06/2014 tarih 2014/1520 esas sayılı iddianamesi yönünden usulünce savunması alınmadan davaya devamla sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2) Sanığa, hakaret ve TCK’nın 106/1-2.cümlesinde düzenlenen tehdit suçundan kurulan hükümlerde, ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,

3) Sanığın 19/02/2014 tarihli mesaj tespit tutanağındaki TCK’nın 106/1-2. cümle kapsamında kaldığı değerlendirilen mesajlar nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesi de uygulanarak mahkumiyetine karar verildiği halde eylem bölünerek aynı tarihli mesaj tespit tutanağında yer alan “emin ol elimde kalacan yakında” şeklindeki mesaj ile TCK’nın 106/1-1.cümlesinden cezalandırılması için açılan kamu davası yönünden mesaj içeriğinin TCK’nın 106/1-2.cümlesi kapsamında kaldığı ve aynı maddenin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesi,

4) 19/02/2014 tarihli mesaj tespit tutanağında yer alan hangi mesajların zincirleme şekilde hakaret ve TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçlarını oluşturduğu kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, yetersiz gerekçeyle zincirleme şekilde hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi,

5) Kabule göre ise;

a) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde TCK’nın 58. maddesi uygulanırken; adli sicil belgesinde yer alan ve en ağır ceza içeren Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/639 esas 2011/655 karar sayılı ilamı yerine sanığın adli sicil belgesinde yer almayan Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/303 esas 2011/128 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

b) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,