Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/1050 K.2019/6627

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanığın, katılana söylediği kabul edilen "Sıkı ise gel sana göstereceğim seninle işim bitmedi" şeklindeki sözlerinin, sair tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) İncelenen dosyada.

Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/12/2010 tarih, 2010/4 Esas, 2010/62 Karar sayılı ilamında katılan sanık olan ve bu dosyada da katılan olan ...'nun sanığın oğlu olan ...'a karşı "beni dolandırdınız kötü kömür verdiniz, sahtekârsınız" şeklinde hakaret ettiği gerekçesiyle cezalandırıldığı, iddianamede ise katılanın, sanığın iş yerine giderek iş yerinde olan oğlu Samet'e hitaben; "sahtekarlar dolandırıcılık yapıyorsunuz" şeklinde söz söylediğinin belirtildiği, görgü tanığı ...'ın beyanında; katılanın, sanığın oğlu Samet'e yönelik "...

Dolandırıcısınız" şeklinde söz söylediğini belirttiğinin anlaşılması karşısında, tüm dosya kapsamı ve delil durumuna göre olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık ... hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,