Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/2261 K.2019/9864

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1) Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK'nın 308/7.) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,

2) Kabule göre de;

a) Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; dosyada mevcut mesaj tutanağı ve diğer deliller kapsamında eylemlerin bütünüyle cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca kişilerin huzur ve sükunun bozma suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,

b) TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit ve anılan Kanunun 123/1. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından temel cezaların, ay üzerinden belirlenmesi gerekirken gün üzerinden tayini,