Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/2498 K.2019/9364

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Katılan ...'ın hükmün temyizinden sonra UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre 25/12/2015 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarının ise katılanın haklarını takip etmek üzere CMK'nın 243. maddesi gereğince dava katılmadıkları ve ayrıca hükmün tefhiminden sonra sanık ...'ın 23/10/2015 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, daha sonra sanığın 16/08/2018 tarihli dilekçesi temyizden feragat ettiğini bildirdiği, sonradan dosyaya sunduğu 10/01/2019 tarihli dilekçesinde ise yalnızca sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulunduğu,

feragattan vazgeçme niteliğindeki bu dilekçesinin ise hukuki değeri bulunmadığı anlaşılmakla 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ölen katılan ... ile sanık ...'ın TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra 25/12/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu hususun araştırılmasından sonra, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,