Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/2536 K.2019/11812

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, suça sürüklenen çocuğun kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmediği gerekçesiyle TCK'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine rağmen, ertelemeden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin “bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığı” şeklindeki gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişki oluşturulması,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma öncesi kurulan ilk hükümde hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi ve ilk hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrasında TCK’nın 50/1-a maddesi uygulanmayarak kazanılmış hakkının gözetilmemesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,