Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/2649 K.2019/12889

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında Ağrı 3.Asliye Ceza Mahkemesince 2012/36 Esas sayılı dosya üzerinden kamu malına zarar verme suçundan oluşan zararın giderilmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

tehdit, hakaret, kamu görevlisine hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek bu kararlara ilişkin olarak 21/10/2013 tarihinde mahkemesince itiraz edilmeksizin kesinleştirilmesine dair şerhlerin düzenlenmesine karşın suça sürüklenen çocuk müdafiinin 21/10/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların kesinleştirilmesi tarihinden önce 10/10/2013 tarihinde mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasına ilişkin kararı temyiz ettiği ve bu temyizin incelendiği Yargıtay 15.Ceza Dairesinin 2015/9716 esas sayılı dosyasının 11/02/2016 tarihli

kararında "suça sürüklenen çocuk müdafiinin, 10/10/2013 havale tarihli dilekçesiyle "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" karalarına karşı "itirazlarının" temyiz davası kapsamında olmadığını tespit olunarak" şeklindeki bölümden suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı da itiraz etmiş olabileceğinin değerlendirildiği, yine Yargıtay 15.Ceza Dairesince aynı kararda dosyanın eksiklik nedeniyle mahal mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmesi karşısında, bu karar sonrası hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların merciince incelenmiş olma ihtimalinin bulunduğu,

suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin ise dosyada bulunmadığı ve UYAP üzerinden yapılan incelemede temyiz dilekçesinin taranmamış olması nedeniyle içeriğinin tespit edilemediği,