Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/3087 K.2019/15850

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik istinaf talebinin reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin kararına karşı yapılan itirazın, ...Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından 04/01/2019 tarihli kararla kesin olarak reddedildiği ve bu karara karşı kanun yolunun tüketildiği belirlenerek dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında silahla tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ile, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve sanık ... hakkında ise silahla tehdit, tehdit ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan hapis cezalarının miktarı ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının f bendinde, "on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin" belirtilmesi,

aynı maddenin a bendinde ise "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezaları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyiz edilemeyeceğinin" belirtilmesi karşısında.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararlara karşı yapılan temyiz talebinin reddine dair kararlarının yerinde olduğu anlaşıldığından,