Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/336 K.2021/20971

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, müşteki ile olay yeri görgü tanıklarının sanığın cebinden bıçak çıkardığını beyan etmelerine karşın; sanığın bıçağı müştekiye yönelik doğrultma ya da teşhir etme eyleminden ve tehdit sözü söylediğinden bahsetmemeleri karşısında; sanığın silahla tehdit eylemini ne suretle ve hangi icrai hareketle gerçekleştirdiği yeterince açıklanıp tartışılmadan eksik gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Adli emanette kayıtlı eşyanın dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verilerek TCK'nın 54/1. maddesine muhalefet edilmesi,