Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/3410 K.2019/13659

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen beraat hükmünü, sanığın ise hakkında hakaret suçundan verilen temyiz talebinin reddi kararını temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Temyiz isteminin reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 23/01/2019 gün ve 2018/755 esas, 2018/2711 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında, silahla tehdit suçundan kurulan hükme temyize temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ...'in aşamalarda değişmeyen savunmasında suçu inkar etmesi, olaydan hemen sonra tutulan tutanakta, sanığın elinde bıçak ve bardak olduğu halde "beni burada bir şeyler yapmaya zorlama" şeklinde bir eyleminden bahsedilmediği, sanık, katılan ve tanık beyanları ile 17/03/2016 tarihli tutanağın Bölge Adliye Mahkemesince tartışılıp değerlendirildiği belirlenerek yapılan incelemede;