Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/3540 K.2019/13797

Bozma üzerine, yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1) Katılanın bozma sonrası duruşmaya davet edilmeden ve Yargıtay bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 307/1. maddesine aykırı davranılması,

2) Katılan ...'ın bozma öncesi 13.09.2011 tarihli duruşmadaki ifadesinde '' ... bu arada elinde tabanca ile bekliyordu. '' şeklindeki anlatımı, olayda kullanılan silahın sanığın üzerinde ele geçirilmesi ve 30.04.2011 tarihli CD izleme tutanağında '' ...şoför mahallinde oturan sanık ...'nin aracın sağ ön camından elini dışarıya doğru çıkararak elindeki silahla havaya 4-5 el ateş ettiği...'' yönündeki tespit karşısında; sanığın silahla tehdit suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,