Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/3667 K.2019/13858

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ...'nın sanıklar ... ve ...'in hakaret, tehdit ve mala zarar verme, ...'in ise tehdit ve mala zarar verme suçlarından almış olduğu beraat hükümleri ile 5271 sayılı CMK'nın 262. maddesi uyarınca eşi ... hakkında hakaret suçundan verilen ve adli para cezası içeren hükmü de temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:

A-Sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'nın eşi ...'nın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;