Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4137 K.2019/16497

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar İbrahim oğlu ..., Sıtkı oğlu ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerini yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanıklar İbrahim oğlu ..., Sıtkı oğlu ..., ... ve ...'a yükletilen tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanıklar İbrahim oğlu ... ve Sıtkı oğlu ...'a yükletilen hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanıklar İbrahim oğlu ..., Sıtkı oğlu ... ve ... hakkında aynı dava dosyasında yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmesi nedeniyle tehdit suçundan verilen beraat hükümleri yönünden vekalet ücretine hükmedilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,

Vekalet ücretine yönelik sanıklar.... oğlu ..., .... oğlu ... ve ... müdafii ile, eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ...'a yükletilen tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ...'a yükletilen hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı dava dosyasında yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle tehdit suçundan verilen beraat hükmü yönünden vekalet ücretine hükmedilemeyeceği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde ise;

a-İddianame içeriğine ve sevk maddelerine göre, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan tehdit suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilerek, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,

b-Sanık ...'ın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK'nın 125/1. maddesindeki hakaret suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,