Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4218 K.2021/25563

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,

2)Sanığın kasten yaralama eylemini bıçakla gerçekleştirdiğinin kabul edilmesine rağmen, TCK’nın 86/3-e maddesine göre artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,

3)Sanık hakkında tehdit suçundan tayin olunan cezada TCK’nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası nedeniyle 1 yıl 7 ay 15 gün hapis yerine 1 yıl 10 ay hapis cezası belirlenmesi, buna bağlı olarak da 62. madde uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay 7 gün yerine 1 yıl 6 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

4)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,