Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4735 K.2021/26981

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

A- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde,

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat, sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan beraat kararları, sanık ..., hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ise hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyizde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ... ve müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden,tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında ise tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tarafların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettikleri ve sanık ...’ın evinin kapısına zarar verdikleri kabul edilen olayın çıkış sebebi ve gelişimi değerlendrilerek sonucuna göre sanık ... hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,