Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/4811 K.2021/23505

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yerel mahkemenin sanık hakkında hükmün açıklanasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerini uygulamama takdir ve gerekçesi yerinde görülmekle tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

1) Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi karşısında; soruşturma aşamasındaki anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık ... ile tutanak düzenleyicisi ...’nin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp dinlenerek sonucuna göre,suçun sübutunun ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle mahkumiyet hükümleri kurulması,

2) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,