Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/5017 K.2019/17335

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu müdafiin sanığın lehine gibi görünen bazı işlemleri yapmış olsa da,

örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesi vermesi halinde temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiği gözetildiğinde;suça sürüklenen çocuk ...'nin kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın mahkemece atanan zorunlu müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde suça sürüklenen çocuk ...'ye tebliğ edilerek müdafiinin temyiz isteğini kabul edip etmeyeceğinin kendisine sorulması gerektiği,