Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/5090 K.2021/28865

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Temel cezanın belirlenmesi sırasında alt sınırdan hüküm kurulduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle çelişkiye yol açılması,

2- Kararın gerekçe kısmında “mağdur sayısı dikkate alınarak, TCK’nın 43. maddesi uygulanırken alt sınırdan uzaklaşılarak arttırım yapılmıştır.” denilmesine rağmen, hükümde TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca sanığın cezasında ¼ oranında arttırım yapılarak hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,

3- TCK'nın 106/2-a ve 43. maddeleri uyarınca belirlenen hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanırken, hesap hatası sonucu 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 19 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,