Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/5164 K.2021/27228

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, aracıyla yolda seyir halindeyken müştekinin motosikletiyle sinyal vermeden sola dönüş yapması sebebiyle kaza tehlikesi yaşadığını ve araçtan indiklerinde tartışmaya başladıklarını müştekinin kendisine hakaret edip tehdit etmesi nedeniyle kavgayı sonlandırmak amacıyla kurusıkı tabancasını eline aldığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması

2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,