Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/5608 K.2021/26552

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında şantaj suçundan hüküm kurulurken cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesini düzenleyen TCK’nın 61/1. maddesine göre, temel ceza belirlendikten sonra TCK'nın 61/5. maddesine göre belirlenen temel ceza üzerinden TCK'nın 43/1. maddesine göre oranı da belirtilerek arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca belirlenen gün karşılığı adli para cezasının paraya çevrilmesinde Yasa maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3- Kabule göre de; mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/1-3. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,