Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/5971 K.2021/26767

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1)Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan müşteki ...'ün, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca Yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müştekiye kovuşturma evresinde duruşma günü usulüne uygun şekilde bildirilmediği, bu nedenle müştekinin açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediğinin anlaşılması karşısında, davaya katılma, mağdur ile şikayetçiler için öngörülen haklardan yararlanma ve delil sunma imkanı sağlanmadan, müştekinin yokluğunda karar verilerek CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,

2)Sanığın kovuşturma aşamasında atılı eylemleri kabul etmemesi karşısında, soruşturma evresindeki anlatımlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ve olayın tek delili olan tanık ...'ın usulünce duruşmaya çağırılarak dinlenilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,