KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2019/6143 E., 2021/27806 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Şantaj, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hükümler
- Beraat
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; ... vekilinin temyiz talebinin katılan sıfatlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-)Sanık ... hakkında santaj suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-)Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Soruşturma aşamasındaki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan tanıklar ..., ... ve ... usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden ve soruşturma aşamasında verdikleri ifadeleri de duruşmada okunmayarak, CMK'nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2019/6143, K. 2021/27806, 29 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama