Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/6182 K.2021/25455

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin, sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

A) Sanıklar hakkında TCK'nın 106/1-1. cümlede düzenlenen tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCK'nın 106/1-2. cümlede düzenlenen tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;

TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun kovuşturmasının mağdurun şikayetine bağlı olması, mağdurun yargılama aşamasında 30/06/2015 tarihli celsede şikayetinden vazgeçmesi ve aynı celsede hazır bulunan sanıklar ... ile ...'ın mağdurun şikayetten vazgeçmesine bir itirazda bulunmamaları, sanık ...'ın ise aynı tarihli ara celsede vazgeçmeye karşı bir diyeceğini olmadığını belirtmesi karşısında;