Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/6301 K.2021/27526

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Açığa imzanın kötüye kullanılması eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)Tehdit suçuna konu edilen “ben sizin hakkınızdan gelirim” biçimindeki sözünden dolayı sanık hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 29/05/2014 tarihli iddianamesiyle tehdit suçundan mağduru farklı olan ikinci bir dava açılması, bu davanın mağdurunun, katılanın vekilliğini üstlenen ... olması nedeniyle aynı fiille birden fazla kişiye yönelik tehdit eyleminin gerçekleştirilme ihtimalinin bulunması karşısında, 29/05/2014 tarihli iddianameyle açılan dosyasının incelenerek, dosyada karar verilip verilmediğinin tespit edilmesi, kararın verilmesi ve kesinleşmiş olması halinde dosyanın tasdikli bir suretinin dosya arasına alınması,

dosyanın derdest olması halindeyse dosyalarının birleştirilmesine karar verilerek oluşacak yeni duruma göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,