Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/6607 K.2021/25475

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İddianamede, sanığın mağdura yönelik, ekmek bıçağı çekerek tehdit ettiğinin iddia edilmesi, tanıkların da soruşturma aşamasında, sanığın, mağduru görünce bıçak çektiğini beyan etmeleri karşısında, sanığın eyleminin, TCK’nın 106/2-a. kapsamındaki silahla tehdit suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, tanıklar Mehmet Kavak, Mustafa Aydın Gediz ve Memiş Tombeki’nin dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik inceleme ve yasal olmayan gerekçeyle sanığın eyleminin aynı Kanunun 106/1-2. cümle kapsamındaki tehdit suçunu oluşturduğundan bahisle şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,