Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/6774 K.2021/28044

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK'nun 308/7) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hükümler kurulması,

2-Sanık hakkında ihbar üzerine hükmün açıklanmasına dair hüküm tesis edildiği ancak dosya içerisinde soruşturma evrakı bulunmadığı gibi UYAP üzerinden yapılan incelemede de evrakın taranmamış olduğu anlaşılmakla, sanıkla ilgili soruşturma evrakı aslının veya onaylı örneğinin temini ile temyiz denetime olanak verecek şekilde dosya içine alınması gerektiğinin gözetilmemesi,