Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/6843 K.2019/18911

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161. maddesinin 5. fıkrasındaki ''en üst dereceli kolluk amirleri hakkında ise, hakimlerin görevlerinden dolayı tabi oldukları usülü uygulanır'' şeklindeki düzenleme ve 2802 sayılı Hakim ve Savcılar Kanunu'nun 89. maddesi uyarınca emniyet amiri olarak görev yapan sanık hakkkında, soruşturmanın açılmasına veya açılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, mahkemece işin esasına girmek suretiyle yazılı biçimde hükümler kurulması,

2- Kabule göre,

Katılanlar hakkında ayrı soruşturma yürütülmesi nedeniyle yakalandıkları zamanda alındığı belirtilen 12.05.2009 tarihli raporların hangi amaçla alındığı ve katılanların karakolda ifadeleri alındıktan sonra neden tekrar hastane raporlarının alınmadığı hususunun araştırılması ve 13.05.2009 tarihli doktor raporları, tanık Melikşah'ın beyanları da göz önüne alınarak sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hükümler kurulması,