Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/7027 K.2021/30216

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,

2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, tarafsız tanık olan ...’ın sanığın elinde silah olduğuna dair bir beyanda bulunmaması, olay sonrasında düzenlenen tutanakta sanıkta silah olduğuna dair bir açıklamanın olmaması, sanığın torunu olan tanık ...’nin katılanın sanığı silahla tehdit ettiğini belirtirken, katılanın eşi ve oğlu olan diğer tanıkların da sanığın tüfekle tehdit ettiğini belirtmesi karşısında; sanığın silahla katılanı tehdit ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,