Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/7554 K.2019/18844

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Duruşmada sanığın olumsuzluğunun gözlemlendiğine ilişkin somut veriler olmadığı, sanığın 03/06/2013 günlü celsedeki beraat talebinin TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirim uygulanmasını da kapsadığı ve cezanın alt sınırdan verildiği gözönüne alındığında, "sanık hakkında başkaca artırım yada indirim uygulanmasına yer olmadığı" şeklindeki yetersiz gerekçeyle TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması,

2-Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmasına rağmen, TCK'nın 51/1-a maddesine aykırı olarak verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

3-Kabule göre de;

a-Sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, erteleme nedeniyle TCK'nın 51/3. maddesi gereğince, denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin 3 yıl olan üst hadden uygulanması,

b-Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,