Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/7625 K.2019/18506

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1) Suça sürüklenen çocuğun müştekiler ..., ... ve ...'u bıçakla tehdit ettiğinin iddia edilmesi, müştekiler ... ile ...'un olay yerinde bulunmadığının mahkemece kabul edilerek haklarında sanık sıfatıyla yargılandıkları suçlardan beraat kararları verilmesi, olay yerinde sadece müşteki ...'ın bulunduğunun kabul edilmesi, kısa aralıklarla taraflar arasında iki ayrı olay yaşandığının iddia edilmesi ancak ilk olaya ilişkin suça sürüklenen çocuk hakkında her hangi bir suç isnadının da bulunmaması karşısında; suça sürüklenen çocuğun silahla tehdit eylemini ne suretle zincirleme gerçekleştirdiği açıklanıp tartışılmadan cezasında arttırım yapılması,

2) Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, kasıtlı suçtan mahkumiyet hükümleri olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, "...sabıkalı geçmişi ve yeniden suç işlemeyeceğine kanaat" şeklinde yasal olmayan yetersiz gerekçe ile TCK'nın 50, 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,