Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/8046 K.2021/27691

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Sanığa atılı hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın aşamalardaki birbiriyle tutarlı anlatımlarında, sanığın olay günü kendisini yaraladığını belirtmesi ve katılan hakkında tanzim edilen adli muayene raporundaki tespitlerin katılanın beyanlarını doğrular nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın mahkûmiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,