Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/8152 K.2021/30233

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik tehdit suçundan dava açıldığı halde hüküm kurulmamış ise de, her zaman hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:

A- Sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu,

Anlaşıldığından, katılan ... ve katılan ... vekillerinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, katılan sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğine gelince;

Katılan sanıklar ... ve ... ’nun atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından katılan sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak;