Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/8390 K.2020/2749

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Katılan ...’e yönelik, sanık ... hakkında hakaret ve diğer sanıklar ..., Nezihe Avşar ve ... hakkında da tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında katılana yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

a-Katılan ...’in kovuşturma evresinde tekrarladığı soruşturma aşamasındaki ifadesinde, sanığın kendisine yönelik "kafanı kopararım" dediğine dair iddiası, sanığın soruşturma aşamasında suçlamayı kabul etmediği ancak 21/04/2014 tarihli talimat duruşmasında sorgusunda, "kafanı koparırırm demiş olabilirim" şeklindeki tevilli ikrarı karşısında, sanık ve katılan anlatımlarının yöntemince irdelenmesi, çelişkilerin giderilmesi ve hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması,

b-Bozmaya uyulması ve sanığın eylemin tehdit suçunu oluşturduğunun kabulü halinde ise;02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,