KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2019/8584 E., 2021/29083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın, “şüphe üzerine aracıyla kendisini durdurmak isteyen görevli polis memurlarına silah doğrultarak kaçtığı” şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, sanığın eyleminin TCK'nın 265/1-4. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek tehdit suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 43. maddesi gereğince uygulama yapılması sırasında yapılan hesap hatası sonucu, hapis cezasının “2 yıl 6 ay” yerine, “2 yıl 4 ay” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2019/8584, K. 2021/29083, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama