Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/8642 K.2020/1935

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Mağdurun anlatımlarında, suç tarihinde sanığın tehdit sözlerini söyleyerek kendisini yaraladığını beyan etmesi ve sanığın tehdit sözlerini söyleyerek mağduru yaralamış olduğunun iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında tehdit suçundan da hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

Sanık hakkında CMK 231. maddenin 11. fıkrasının birinci cümlesi gereğince, hapis cezasının ertelenmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,