Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/868 K.2021/30023

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

B- Sanık hakkında birden fazla kişi ile tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tarafların alacak verecek meselesi nedeniyle tartıştıkları sırada sanığın, temyiz dışı diğer sanıkla birlikte “senedi iptal edeceksin yoksa seni öldürürüz diyerek katılanı darp ettikleri olayda, sanığın tehdit sözleriyle yaralamaya yönelik kastını açıkladığı gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,