KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2019/8794 E., 2021/29019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafisi, katılan vekili
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın katılanı tehdit ettiği kabul edilmiş ise de, sözlerin bir bütün halinde TCK'nın 106/1. maddesi kapsamında vücut, hayat bütünlüğü veya cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı gerçekleştirmeyi bildirme niteliğinde bulunmadığından suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraat kararı verilmesi yerine sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi gösterilmeyerek CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2019/8794, K. 2021/29019, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama