Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/8932 K.2020/4077

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1)Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2)Sanıklar ... ve ... hakkında birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;

a)Sanıkların üzerine atılı suçlamaları kabul etmemeleri, mağdur ...'nın aşamalarda çelişkili beyanda bulunması, tanık ...'un kovuşturma aşamasındaki beyanında tehdit olayına tanık olmadığını, soruşturma aşamasında ise sanık ...'nın yönlendirmesiyle ifade verdiğini beyan etmesi, tanık ...'ın da aşamalarda tehdit iddialarını doğrular nitelikte beyanda bulunmaması karşısında, mağdur ...'nın beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, tehdit iddialarını doğrulamayan tanıkların beyanlarına neden itibar edildiği yeterince açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

b)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,